Events
People
Courses
Research
About
2021-04-08 10:10:42
沙龙报告人：肖露
准实在论对道德推理有效性的辩护
摘要： 就道德话语的分析问题，元伦理学家们各执一词，形成了截然不同的两个立场—道德认知主义和道德非认知主义。认知主义者对非认知主义者的基本立场提出了挑战，认为如果否认道德断言的真假可评价性，道德假言推理将失去有效性，这也就是元伦理学中著名的“弗雷格-吉奇问题”。非认知主义者为了应对这一理论困境做出了不懈的努力，本报告试图以准实在论为框架，对布莱克本和吉伯德的理论方案做出评述，并分析他们面临的质疑与诘难，由此为解决道德推理有效性问题提供启发。
