2026年7月10日，应遵义医科大学贵州省高校人文医学研究中心邀请，华南师范大学逻辑与分析哲学研究中心特聘研究员伍素博士赴贵州遵义医科大学开展学术交流，并作专题学术报告。来自遵义医科大学、贵州大学的教师和同学参加了本次交流活动。

报告围绕实验哲学的兴起、争议与方法论转向展开。思想实验长期以来是哲学研究的重要工具，哲学学者常常通过思想实验激发相关直觉，并将其作为支持自身观点或反驳竞争理论的重要依据。实验哲学的兴起，正是从追问这类直觉的可靠性开始。早期实验哲学借助认知科学、心理学等领域的实证方法，发现哲学直觉可能存在多样性与敏感性问题。这些发现引发了围绕传统案例方法的持续争议，包括直觉能否作为哲学证据、哲学训练能否提升判断可靠性，以及实验哲学是否触及哲学问题本身等问题。

在此基础上，报告进一步讨论了近年来实验哲学中关于直觉与论证关系的新变化。早期实验哲学往往被理解为对直觉的经验检验，但哲学判断是否真正依赖直觉、论证能否为思想实验判断提供更可靠的依据，仍需进一步考察。实验哲学不应止步于考察直觉差异，而应进一步关注直觉与论证之间的交互关系，以及哲学判断的形成过程。这一转向为回应传统哲学方法论争议提供了新的视角，也为理解哲学训练、专家技能和论证接受机制提供了新的研究方向。

报告结束后，现场师生围绕讲座内容展开深入讨论，气氛热烈。会后，伍素博士参观了研究中心脑电实验室，并就相关实验平台建设、跨学科研究合作等问题与中心教师进行了进一步交流。

撰稿：伍  素

初审：胡  扬

复审：伍  素

终审：熊  明